http://www.52rd.com/S_TXT/2009_12/TXT20039.HTM
第一財經日報
王如晨
處理器巨頭英代爾的辯解越來越蒼白。面對美國聯邦公平貿易委員會(FTC)的最新指控，英代爾再次說了些幾年來一直說過的話：自己一直公平合法地競爭，一直都讓消費者受益。
但新指控顯然有著新意味。它發生在英代爾與AMD達成和解之後。雙方協定顯示，英代爾以12.5億美元代價，換取對手停止訴訟，並達成5年交叉授權協定。
加上之前，它已被歐盟罰款14億美元。但不要以為掏錢後，就可以過上太平日子。FTC的指控理由，與AMD、歐盟、韓國等地的反對理由完全一致，英代爾已身陷“訴訟接力賽”。
這證明了什麼？顯而易見，AMD只是受害者之一，全球PC消費者更是受害者。AMD停止訴訟，並不意味著英代爾對消費者的傷害消除。10多年來，它操縱了一個畸形的PC市場。
用戶幾乎沒有選擇，看看目前有多少PC企業使用AMD或者本土廠家的晶片就一目了然了。
英代爾操縱市場，早已引發市場怒火。尤其是近5年多來，借助所謂平臺化，它不斷向主板、網卡、顯卡滲透，吞噬著合作者的利益。而這5年，也正是它遭遇訴訟的密集期。
這背後的現實是什麼？是因為處理器價值已不像幾年前那樣高。宏碁董事長王振堂說，處理器價值大約僅剩20%。因為，人們已不再過於追求先進工藝，而更講求消費體驗，尤其外觀與顯示。
獨立顯卡巨頭Nvidia持續點著英代爾的穴道。3年來，創始人黃仁勳一直炮轟對手。在個人PC消費趨勢中，顯示體驗已成為關鍵要素之一。英代爾幾年來雖拼命佈局，但至今沒有創新型產品。
黃仁勳昨天再度抨擊了英代爾。他說，這正是英代爾一直想“扼殺”Nvidia的原因，而FTC的行動將能“徹底改變PC業格局”。
事實上，微軟也早已對英代爾不滿。2007年，美國西雅圖聯邦法院曝光了多封秘密郵件。內容顯示，發佈Vista前，英代爾平臺的筆記本無法在Vista環境下執行任務，但迫於英代爾壓力，微軟還是給它貼上了“支持Vista”的標籤，最後遭遇客戶投訴。
當時，微軟部門經理Mike Ybarra氣憤地說：“我就不明白，推動用戶體驗的潛力就在面前，為什麼我們屈服於此？”
英代爾也許會再度花上10多億美元結束訴訟。但筆者更希望，英代爾不要再很傻、很天真地繼續訴說自己很清白、很無辜，而是拿出點實際行動來。
