Chrome OS 的理念和未來
http://www.ifanr.com/27662
積木
一個全新理念的作業系統
Linus Torvalds 說過一句話，“作業系統就是那種你無需見到的東西。因為沒有人真正使用作業系統；人們在電腦上使用的是軟體。作業系統唯一的使命就是幫助這些軟體的運行。“
從這個方面來說，Chrome OS 的確是一個作業系統，因為它試圖搭建的正是一個軟體運行環境。但是它與現有的 OS 理念卻完全不同。傳統的 OS 構建的是專屬而封閉的軟體平臺，而 Chrome OS 的軟體運行環境卻是跨平臺的。Google 的 Chrome OS 的理念是“流覽器即作業系統”。
從跨作業系統的應用平臺起步
流覽器是每個用戶流覽網路必備的東西，從心理上說更像是系統的一部分，用戶接受這個平臺很自然，只是流覽器就是作業系統的理念需要習慣，而且現有的網路仍無法取代本地應用，但是你無需專用上網本就可以獲得 Chrome OS 體驗，至少是使用 Chrome OS 的應用。Chrome 用戶在使用 Web Store 的過程中，不就是在使用 Chrome OS？ Google 需要做的是，如何擴大 Chrome 受眾，並且將用戶留在這個平臺，逐步完成向純粹的 Chrome OS 體驗的轉換。
凝聚網路應用的 Chrome web store
Chrome 在沒有 Chrome web store 之前，可以看作是一個單純的流覽器，但是擴展已經使它獲得了 OS 的能力。Chrome web store 的出現將它的 OS 特性更加明確化。Chrome web store 的應用基於流覽器的，看起來是流覽器一個浮動網頁或一個標籤頁，或者乾脆就是一個提供網路應用的網站，其功能卻是多種多樣，可以完成本地應用的工作。
在手機/平板平臺，各個廠商都在搞自己的應用商店，而在傳統的桌面系統領域仍沒有一個力量進行統一，並且本地應用仍是主流。Google 顯然要做一個領導的角色，而且它的目的是以網路應用來取代本地應用。
開發者只要掌握 web 開發技術，就可以為 Chrome 寫擴展。你可以將網路應用搭載自己的伺服器之上，在 Chrome 裏面放一個鏈結的應用圖示。Chrome 利用現有的網路應用，將觸角伸展到網路的各個角落。
當然，Chrome 裏面的應用必須提供更好的用戶體驗。Google 必須注意取捨，這對於用戶體驗至關重要。舉個例子，NPR 這個網路應用就是我比較喜歡的，有些 ipad 的感覺？
這從技術上說不就是 webOS 的理念麼？
不錯。但是 ，Google 沒有製造本地化的假像，因為 Google 要創造一致性的體驗，灌輸”流覽器即作業系統‘的思想。你可以明顯的看到，所有應用都是運行在流覽器之上的。有些應用，比如 Box.net 其實就是網站的一個快捷方式。這是因為傳統網站和網路應用的界限也在模糊中，比如 pip.io 這樣的網站，需要傳統 URL 打開，但其表現形式卻是網路應用。Springpad 是一個很漂亮的線上記事本。
應用已是大勢所趨
Vision Mobile 的 Andreas Constantinou 在提到應用與傳統網站的區別時候，認為應用有許多優勢：
更易發現：提供了類型，描述，價格和截圖，同時在其生長過程中，積累著下載量，評價和推薦等資訊。
更易盈利：在商店裏的應用相比網頁來說，擁有更好的盈利模式，更加出色的體驗。
更注重用戶體驗：並且是為不同設備優化的。
新的時代將是應用的時代。人們更樂意使用應用而不是傳統網頁來獲取網路資訊，進行各種互動。這場風暴由蘋果從 iPhone 上引導，並且從手機/平板吹到了更廣闊的傳統網路。為此，連線發出了 Web 已死的呼聲？
你一覺醒來，拿起床邊的 iPad 查收 email——一個應用。在吃早飯的時候，你流覽 Facebook，Twitter 和 The New York Times——三個應用。在去辦公室的路上，你用智能手機聽 Podcast。另一個應用。在工作的時候你使用閱讀器翻閱 RSS，同時用 Skype 和 IM 聊天。更多的應用。在工作結束後，你回到家，邊聽 Pandora 邊做晚餐，玩一會 Xbox Live 上的遊戲，使用 Netflix 的流媒體服務看場電影。
你一整天都在互聯網——但沒有在 Web。你不是唯一這樣做的人。
Google 做為搜索起家的公司，其業務依賴于傳統的網路形式，在新型挑戰下，Google 面臨著嚴重的挑戰。為此，Google 必須滿足用戶新的流覽和交互的需求。Chrome 便是 Google 布下的一招棋，它以web app store 的形式，聚合和拓展現有的網路應用，試圖從形式和內容上重構傳統網路，突破 Facebook/蘋果帶來的“封閉花園”模式，使自己成為網路的中心點，並以此為橋樑，完成用戶向雲作業系統的轉移。
Vision Mobile 的一篇文章中寫道：
搜索巨人的興起取決於三個因素：開放（可搜索）的網路、資訊語義學的缺乏（對 Pagerank 式分類的需求）以及小額支付的缺失（因此增加了廣告的需求）
如今應用為王的世界正在威脅 Google 成功所依賴的基礎：網路變成了封閉的資訊花園（例如 Facebook 和蘋果的 App Store），應用含有資訊語義（極大的縮減了搜索的空間），小額支付是應用的主要收入模式（因此將廣告做為盈利媒介的需求將減小）
在一個應用已成為吸取資訊的主要管道的世界，Google 當然也在準備自己的“封閉花園”（Orkut 和 Buzz），它自己的 App store(Android Market 和 Chrome Web Store)，並且現在 Android 手機中加入了一種支付技術（NFC）
為什麼不統一使用 Android 呢？
在 Chrome OS 宣佈之後，Google 在桌面領域不採用 Android 的做法就很好理解了。Android 放到桌面領域，不過又多了一個 windows/mac/linux的競爭者而已。Google 現在的目的不是爭奪作業系統市場份額，而是構建一個網路應用生態圈。何況在桌面領域，Google 已經有了Chrome 這個符合其雲作業系統理念的平臺，沒有必要再採用 Android。
Chrome OS 能否成功
Chrome OS 上網本也許暫時只能做為備用的上網本，但 Chrome OS 的成功取決於 Chrome 的滲透程度和網路應用的發展。對於 Google 來說，在現在這個階段，這個生態圈顯然比上網本更加重要。當然，這種模式也不是沒有對手，蘋果有自己的Mac app store ，微軟也會有自己的程式商店，如果說 Chrome web store 與這兩者的對抗是網路應用與本地應用模式的對抗，那麼 Firefox 將要構建的 web store 則是直接與 Google 對抗，Firefox同樣是一個跨平臺的流覽器，同樣有強大的用戶基礎，至少在生態圈的構建上，Firefox 將是 Chrome 的一大對手。
拯救開放的網路？
Chrome OS 的理念並不新奇，正如連線雜誌所說，這種趨勢早就開始了。
十年前，流覽器作為電腦世界中心的地位似乎不可避免，Web 替代 PC 應用軟體，使作業系統降級為”欠缺調試的設備驅動套件“，正如 Netscape 的聯合創始人Marc Andreessen 的名言。首先是 Java，然後是 Flash，然後 Ajax，然後是 HTML5——不斷增強的交互線上代碼——承諾將所有的應用放在雲中，以 webtop 期待桌面電腦。開發，自由，不受控制。
Google 能否最終實現這個理念呢？
Chrome web store 究竟如何呢？不妨看一看我們 @陳一斌（Twitter、新浪微博） 的使用感受：
Chrome Web Store 上面應用以一種可觀的數量在增長，很強大。依託靠譜的網路服務，Chrome 確實成為了多面手：畫圖、聽歌、安排日程、設計家居、半專業製圖、玩小遊戲……
新聞類： 應用數量最多，很多網站都推出了自己的新聞應用，但大多數是粗糙的打包，沒有像 NYC Times 那樣專門優化過。
多協議聊天工具：通過 Yoono，Chrome 成為了強大的多協定聊天工具，可以支援MSN/Gtalk/AIM/Twitter/Facebook/Yahoo!/FriendFeed/4SQ/Myspace/Linkedin/Youtube/Flickr
專業的幻燈片設計軟體：Sliderocket 整合了互聯網的圖片社交網路服務，可以直接搜索 Filckr 的圖片並拖拽添加、可以把包含某個關鍵字的 twitter 直接導入……說實在話，在看過 Sliderocket，我對 Firefox 的未來喪失了信心，雖然 Firefox 以高定制性和擴展數量而著稱，但是我還沒有發現可以像 Sliderocket 這樣專業的應用，FF 上面都是一些個人化的工具居多……Sliderocket 製作的幻燈片是基於 HTML5 格式的，網頁幻燈片現在的接受程度不高，大家還是喜歡用 PowerPoint 多一點。不過，未來就難說，因為網頁格式有可以成為全球第一個通用的格式。
音樂播放：Grooveshark 整個介面相對漂亮，音樂和社交元素結合得相當不錯。
wikiHow：最讓我感到新奇的是 wikiHow 這個 Chrome 應用，大量運用了卡片化設計，閱讀也相當愉快。
Hello there! Nice post! But the webpage has been loading incredibly slowly.