style="display:inline-block;width:300px;height:250px"
data-ad-client="ca-pub-5935214489160196"
data-ad-slot="8007533899">

大神也出包,Linux核心4.8 RC版有重大瑕疵,Torvalds出面道歉

大神也出包,Linux核心4.8 RC版有重大瑕疵,Torvalds出面道歉

http://www.ithome.com.tw/news/108880

Linux之父坦言出大問題,點名Linux主要開發人員,也是Google員工的Andrew Morton在4.8版第8個RC版本後送了一段包含會對核心造成不可回復的災難的程式碼給他,他在未充份測試情況下就用於最終版本。

文/林妍溱

上周日釋出的Linux核心 4.8版出現可能「殺死核心」的重大瑕疵,Linux之父Linus Torvalds 周三為此道歉。

本周日Torvalds在Linux的論壇上公佈Linux 4.8版核心時,曾指出有個「很小的問題」從第8個RC版也帶進了最終版。當時他鼓勵大家下載來玩一下。

Linux 核心4.8版新增功能支援微軟Surface 3及Raspberry Pi 3的單晶片系統,以及支援HDMI CEC標準,使Linux設備可以單一遙控器控制數台串接的HDMI裝置。

但是周二Torvalds再度於論壇上留言表示,其實出了個大問題,點名Linux主要開發人員,也是Google員工的Andrew Morton在4.8版第8個RC版本後送了一段包含會對核心造成不可回復的災難的程式碼給他,他在未充份測試情況下就用於最終版本。

原來是Morton為了修補另一個臭蟲而寫的程式碼出了重大問題。Torvalds指出,這段Linux 程式碼位於./include/linux/swap.h:276中,結果會造成Linux核心不可回復的毁損(dead kernel),「比它要修補的Bug還要嚴重。」

Torvalds同時降罪自己說,理應到了RC版本後的程式碼內,不應該還要出現測試用的BUG_ON()函數,他應該要對Morton增加的那幾行BUG_ON()函數程式碼有所反應。由於RC版程式碼來得太晚,他也對來自Morton的東西有很高的期待,因此並沒有做過足夠的檢查和測試就發布到下一版。但他表示這些都不成理由。如今他恐怕得移除掉這一段BUG_ON()函數所在的可笑程式碼,因為「殺死核心不可原諒」。

Torvalds在2002年就曾經警告開發人員不得以BUG_ON()來除錯。在論壇中Torvalds也完整公布讓他出錯的程式碼以供參考。

MTK MT6592是真八核還是噱頭?

【新技術研習社】MTK MT6592是真八核還是噱頭? http://www.evolife.cn/html/2013/71697.html 作者:Archon來源:愛活網

眼見三星的八心八箭折戟沉沙,難道手機核戰爭要結束了?你太天真了少年,MTK昨天告訴我們,那只是三星的打開方式不對罷了。 誰說八核一定要熱,誰說八核一定要降頻,誰說八核一定不能做手機?關鍵是,誰說八核就一定要有A15?下面就讓MTK來教大家八核手機的正確打開方式:有請八個Cortex A7核心的MT6592隆重登場。

ARM牌萬能膠 沒錯,就是八個Cortex A7,這就是MT6592,一顆個讓人詞窮的移動SoC。第一眼看到他,我們腦海裡浮現出的詞彙是“三個臭皮匠,當個諸葛亮”。也許MTK已經深刻領會了這句話,悟出了8個臭皮匠頂4個諸葛亮的道理。根據消息人士的說法,MT6592的安兔兔跑分成績接近30000分,風頭完全蓋過了三星八心八箭,甚至大有趕超高通驍龍800之勢,不可謂之不強悍——不知道為Cortex A15的功耗操碎了心的三星和高通看到這樣一個產品會是什麼表情。

那麼,MT6592這樣一個有趣的產品是如何實現的?MTK所作的事情其實很簡單——ARM早就提供好了“萬能膠”——既然A15和A7核心可以用ARM的“big.LITTLE”結構粘到一起,那麼LITTLE.LITTLE自然也是可以的——把兩組四核Cortex A7用膠水“粘”在一起,一顆八核處理器就誕生了(如果MTK願意,big.big想必也是沒什麼難度的)。

為什麼說是用膠水粘的呢?很簡單,因為這一代ARM處理器的一個多核心簇最多只能做4個同步運行的核心,超過四個核就必須用CCI-400匯流排這個“膠水”去連接才可以實現。從速度上來說,處理器內部的通信可要比額外的匯流排強多了。

這樣的工作模式和高通驍龍處理器的非同步技術有些接近,你完全可以把MT6592這個“八核”當成是“兩個四核”,它由兩個互相非同步的處理器簇構成,每個處理器簇內又包含了一個同步的四核心處理器,邏輯上確實夠複雜的。

“核多就是好” 那麼,我們的問題是:費了這麼大勁把八個Cortex A7核心粘到一起,有什麼意義嗎?當然有,它的意義很明確:消費者喜歡。嗯,就這麼簡單。 由於廠商和媒體長期以來片面的宣傳所誤導,“核多就是好”的概念早已深入我天朝上國的廣大消費者心中。一台能被人民群眾接受的“高端”安卓智慧手機,做工可以差,續航可以短,處理器核心是一定不能少的。

看看現在的市場,在高通和MTK的“努力”之下,四核手機的價格已經掉到了1000元附近(甚至900以下)。在這樣的市場環境下,消費熱情早就被透支得一乾二淨。三千元能買到“四核手機”,千元也能買到“四核手機”,作為商家,你要如何向消費者解釋兩者的區別?印一本100頁的說明書教群眾辨別Cortex A5和Cortex A15核心的異同嗎?NO NO NO,正確的做法是:造一顆八核下的處理器。 於是,我們現在就有了MT6592這樣一個八核Cortex A7的“怪胎”:她擁有傲人的胸圍,裡面填充的卻都是矽膠。

最好的時代與最壞的時代 按照MTK的一貫作風,MT6592一定會直接殺入千元市場,對於安卓智慧手機行業而言,這一切都指向了兩個字:毀滅。沒錯,毀滅,這個詞對於MTK而言也不能算陌生,因為這是MTK一貫的經營策略——涸澤而漁,焚林而獵。用低廉的價格引入高端的概念,快速透支市場潛力與消費熱情,並以此賺錢。MTK曾經用這一招殺死了功能機,讓自己陷入了兩年沉淪,而今又祭出同樣一招,不知道這能走多遠。 當然,我們不能對MTK有過多的指責,在浮躁的市場大環境之下,即便MTK不出手,類似於MT6592這樣的產品也遲早會出現。作為消費者,我們能關心的就剩下“八核是不是一定會比四核塊”這種觀點了。答案也許會比較悲觀。

由於特殊的結構,如果MT6592所使用的核心少於四個,那麼整體性能自然也不會和四核A7有什麼差別。如果負載加重,MT6592啟用的核心數量超過四個,或者啟用的核心位於不同組內,由於I/O頻寬限制、非同步匯流排開銷、快取一致性問題這三大攔路虎的出現,MT6592也不會有太出彩的表現。指望它去挑戰驍龍800、獵戶座5410、Tegra 4這樣四核Cortex A15結構的處理器是癡人說夢。 智慧手機行業用5年時間走完了PC至少10年才能走完的路,如果說這是個瘋狂的年代,那麼MT6592就是這份瘋狂最好的見證。不知道若干年後,當我們回首這段往事時會作何感想,也許會有人輕歎:那究竟是怎樣的一個時代啊。

Original announcement of the GNU Project, posted by Richard Stallman on September 27, 1983.

http://article.olduse.net/771@mit-eddie.UUCP http://www.gnu.org/gnu/initial-announcement.html

This is the original announcement of the GNU Project, posted by Richard Stallman on September 27, 1983.

The actual history of the GNU Project differs in many ways from this initial plan. For example, the beginning was delayed until January 1984. Several of the philosophical concepts of free software were not clarified until […]

微軟諾基亞:有一種離婚叫做收購

微軟諾基亞:有一種離婚叫做收購 創事記 作者: 劉興亮 http://tech.sina.com.cn/zl/post/detail/t/2013-09-04/pid_8434201.htm 71.4億美金,微軟收購諾基亞手機業務。不知道鮑爾默離職導致的微軟股票暴漲,這次會不會跌下去。 諾基亞原本是個地名,來自雪花紛飛的北歐小國芬蘭。1865年,諾基亞公司創立。沒錯,是1865年,那時候日本開始明治維新,美國內戰結束。1898年,諾基亞轉形做橡膠,也就是戊戌變法那年,我們叫光緒二十四年…… 這個歷史悠久的諾基亞公司,不知道投胎轉型了多少圈,賣過紙張、電纜、顯示器、防火牆,直到1992年轉型通信領域,開始了輝煌的20年,這之後的故事,我們都太熟悉了,就沒什麼好說的了。 諾基亞的股票在赫爾辛基、法蘭克福、倫敦、紐約都上市了,曾經超過2000億市值。2005年諾基亞賣出了2.6億部手機,占市場32.1%,那時,他是無可爭議的手機霸主。 天妒諾基亞,2007年蘋果推出iPhone,諾基亞從此變成了配角。銷售以及利潤一落千丈,直到今天賤賣的地步。 大約在一年前還有傳聞說三星要收購,大概100億美金……想不到今天以71億多草草收場,這還是在Lumia銷售增長的情況下。官方的說法,二季度諾基亞賣Lumia買了700多萬台。這個數字可惜只是蘋果的一個零頭,蘋果一個季度差不多賣了5000萬台。 羅馬城不是一天垮掉的,諾基亞也不是一天變成這個樣子的,簡單說有兩個原因: 1.根基不牢 手機公司裡,諾基亞是個另類。比如摩托羅拉和愛立信,從座機就開始了,這是老牌通信企業,他們不止賣終端,還有通信設備,他們是通信全方案的供應商。還有穀歌蘋果,這是IT新貴,帶領科技潮流的,智慧手機的潮流他們創造的。再有索尼三星,這些是做消費類電子的,手機是通信+科技潮流+消費類電子設備。無論從哪個方向來的對手,都敢說自己有底氣。 諾基亞不是,他唯一一個從手機做起的廠家,他能做到第一是個奇跡。可惜的是,他維持領先的水準也差的離譜,病急亂投醫,百般努力未果,無可奈何花落去。 2.轉型不力 諾基亞不是沒有掙扎過,都已失敗告終,可能太習慣放棄,像放棄橡膠和電纜一樣。塞班開發產業鏈局限,搞ovi市場,結果不行;放棄塞班做Meego,號稱與英特爾合作;之後微軟的艾洛普來了,又放棄Meego,用Windows。 這次放棄的更徹底,賣掉了手機業務。你說是徹底合作?我感覺是一拍兩散啊,賣了未必是壞事,就是艾洛普的臥底嫌疑,跳進黃河也洗不清了。 再看微軟,諾基亞不是一塊好啃的骨頭。瘦死的駱駝比馬大,諾基亞的手機業務太大了,從工廠到研發,微軟怎麼辦?諾基亞現在每個季度手機出貨量,依然是驚人的5、6千萬台,差不多90%還是功能手機,也就是非智慧手機。微軟要這些幹嘛呢?大裁員不可避免。 軟實力方面,諾基亞專利巨多,這是好事,然而Nokia品牌怎麼辦?長遠考慮,微軟不太可能用Nokia這個品牌,因為Nokia公司並沒有全盤出售,剩下地圖和諾西的系統業務。那麼Nokia這個牌子的手機不是就此消失了? 算了,當初就不看好這個婚姻,也不打算替微軟著急,微軟坐在Windows這頭現金牛上,買10個諾基亞也沒什麼問題。至少煩惱不是諾基亞的,是微軟的了。 合作夥伴之間的這種收購,就是離婚。Nokia和微軟不是第一個這麼做的,索尼與愛立信合資的索愛,之前被索尼收購了。更近的8月份,諾基亞收購了諾西的全部股份,那次甩掉包袱的是德國巨無霸——西門子。 相濡以沫,不如相忘於江湖。 (劉興亮 志恒)

iPhone 5s/5c成本曝光 指紋掃描元件僅43元

iPhone 5s/5c成本曝光 指紋掃描元件僅43元 騰訊數碼[微博]水藍 http://digi.tech.qq.com/a/20130925/002756.htm 騰訊數碼訊(水藍)最近市場上“土豪金”iPhone 5s被炒上了天價,自然便有人會好奇這款iPhone的成本究竟價值幾何。而現在,市場調查公司IHS提供的資料則為我們揭曉了答案。據悉,16GB版本iPhone 5s物料成本為191美元(約合人民幣1169元),代工費為8美元(約合人民幣49元),總計製造成本為199美元(約合人民幣1218元);而同步推出的iPhone 5c的物料成本則在173-183美元之間(約合人民幣1059元-1120元),其中包含了7美元(約合人民幣43元)的代工費。 iPhone 5s成本曝光 根據市場調查公司IHS最新披露的資料顯示,16GB版本的iPhone 5s成本至少為191美元(約合人民幣1169元),而容量為64GB的iPhone 5s成本則為210美元(約合人民幣1285元)。此外,由於每部iPhone還需要支付8美元的代工費,這意味著iPhone 5s生產成本在199-218美元之間(約合人民幣1218元-1334元)。 不過,儘管使用了64位處理器和增加了指紋識別功能,但HIS認為iPhone 5s的成本與iPhone 5比較接近。而在去年,IHS曾估計16GB iPhone 5的成本為205美元。 顯示幕最為昂貴 至於具體到零件的成本方面,IHS所披露的資訊是,顯示幕是iPhone 5s最貴的組件,成本達了41美元(約合人民幣251元),這與去年的iPhone 5一樣。同時按照HIS的說法,iPhone 5s所使用的顯示幕可能來自幾家廠商,包括夏普、JDI(日本顯示器公司)以及LG Display。 至於iPhone 5s的指紋感測器則來自於Authentec,其指紋感測器的成本為7美元(約合人民幣43元)。而核心部件的A7處理器則由三星製造,成本為19美元(約合人民幣116元)。此外,iPhone 5s所使用的無線射頻晶片來自于高通、Skyworks、Avago、RF Micro Devices、TriQuint半導體,而蘋果則將這些晶片整合,從而支援更多頻段,這也使得該晶片的成本達到了32美元(約合人民幣196元)。 iPhone 5c與5s差別不大 至於同步推出的iPhone 5c每部的代工費用為7美元,加上物料成本,總的製造成本在173-183美元之間(約合人民幣1059元-1120元)。不過,根據分析師的說法,iPhone 5c與5s的差別很小,主要不同之處體現在iPhone 5s配有指紋識別器、A7處理器、能耗更低的記憶體晶片,其他部分則基本一樣。 由於蘋果對無線射頻晶片很重視,並花了許多精力整合RF晶片,所以iPhone 5c的RF晶片的價格與iPhone 5s一樣也達到了32美元(約合人民幣196元)。此外,兩款iPhone的顯示幕、攝像頭、快閃記憶體晶片完全相同。但iPhone 5c的處理器成本為13美元(約合人民幣80元),也是由三星製造。 當然,HIS公佈的僅僅是iPhone 5s和iPhone 5c的物料成本和代工價格,但這些只是產品總價值的一部分而已,包括研發,行銷等多個環節也同樣是產品成本的構成部分。

iPhone 5s 與 5c 的成本各為 199 與 173 美元

iPhone 5s 與 5c 的成本各為 199 與 173 美元 作者 cooper

http://technews.tw/2013/09/25/ihs-iphone-5s-and-5c-tear-down-bon-cost/ 研究調查機構 IHS 在蘋果新的 iPhone 5s 與 iPhone 5c 發表後,再度取得實機拆解零件進行成本估算,根據他們的計算,iPhone 5s 的成本約為 199 美元,而 iPhone 5c 的成本為 173 美元,兩者的實際的成本差距其實不大。 這個數據是 AllThingsD 取得 IHS 預計於近日發表中的報告所得到的。由於 iPhone 5s 加入了新一代的 A7 處理器、M7 協同處理器以及指紋辨識,一般會以為 iPhone 5s 的成本會高於 iPhone 5c 甚多,不過實際上落差並不大。 在拆解之後可以發現,兩款 iPhone 在內部結構的差異並不大,以 16GB 的 iPhone 5s 來計算,其總硬體成本為 […]